Hay muchos artículos hoy en la internet para los que quieren saber más. Solamente quiero agregar algunos comentarios desordenados:
- Las revistas gringas no dejan de comparar este aparato con el iPhone. Esta ultima comparación es muy relevante para los programadores.
- Las revistas gringas no comparan Android con Symbian. Curioso, porque Symbian sigue siendo el SO para smartphone más usado del mundo (más del 50% según el tío gartner)
- Varios otros fabricantes de smartphone han anunciados que van a lanzar modelos con Android. Eso es interesante, porque empieza un mercado equivalente a los primeros PC con MS-DOS. Symbian también es portable a multiples aparatos: Nokia, Sony-Ericsson, Samsung, etc y los gringos no hablan de Symbian...curioso ¿Será porqué son demasiado nacionalistas? Quizás no, porque tampoco hablan de MS Windows Mobile.
- Google tiene el tiempo a su favor. Tienen el peso suficiente para aguantar una primera salida no tan perfecta (un poco como Microsoft cuyas versiones 1.0 siempre dan penas).
- El modelo de negocio se ve muy interesante. Google gana con más usuarios conectados a sus servicios en línea empezando por el search. Los fabricantes de hardware se dedican a negociar con los carriers. Los programadores ganan el 70% por sus aplicaciones (el 30% restante va para el carrier).
- Técnicamente, Android esta bien pensado. Quizás es porque fue diseñado con limitaciones de hardware mucho menos restringidas que sus antecesores y puede usar una máquina virtual Java que entrega un nivel de abstracción alto. En comparación, Symbian nació para smartphones mucho menos potentes que los actuales y tiene que usar el lenguaje C con API's de bajo nivel. El iPhone es tan reciente como Android y a pesar de eso no es multi tarea...no se porque los gringos comparan Android con un SO tan malo y tan cerrado.
- El lenguaje Scala funciona para Android. ¡Otra ventaja de este lenguaje!
- ¡Por fin, las revistas gringas van a dejar de hablar solamente del iPhone!
No hay comentarios:
Publicar un comentario