No soy adicto al facebook, no tengo cuenta en Twitter, pero creo que ya estoy totalmente vendido a Wave.
Simplemente genial.
domingo, 14 de junio de 2009
Oracle vs todos los demases
No me apasiona mucho la guerra de los Desktop OS pero si la guerra de los RIA.
En el último JavaOne, el dueño de Oracle, Larry Elison, subió al escenario y declaro su respaldo a JavaFX, la solución RIA de Sun. Pidió al grupo OpenOffice que empiece a usarla y que Sun fabrique algunos netbooks usando esta tecnología.
Eso es muy interesante por varias razones:
Se ve muy entretenido.
En el último JavaOne, el dueño de Oracle, Larry Elison, subió al escenario y declaro su respaldo a JavaFX, la solución RIA de Sun. Pidió al grupo OpenOffice que empiece a usarla y que Sun fabrique algunos netbooks usando esta tecnología.
Eso es muy interesante por varias razones:
- JavaFX es más una tecnología para consumidor final que para empresas. Si Oracle vende ahora principalmente software para empresa. interpreto entonces que están muy interesados en este mercado también.
- Haber nombrado JavaFX y OpenOffice en una misma frase, es como una declaración de guerra a Microsoft. ¡Vamos por Silverlight y la suite Office!
- Al mismo tiempo, nombro a Google como una empresa "amiga". Claro, Google trabaja bastante con Java, pero "a su manera":
- Su SO Android para smartphone (y netbooks) usa el lenguaje Java pero tiene su propia maquina virtual.
- La solución RIA de Google, GWT, consiste en Javascript en el browser generado desde código Java.
Se ve muy entretenido.
Claramente Windows Vista es mejor que XP
Claro, tengo mi propia estadística para afirmar eso. Mis últimos laptop venían con Windows pre-instalado y tengo como política aguantar este SO hasta que no se pueda trabajar más con el. Cuando el sistema se hace enfermo de lento, migro a Linux: Kubuntu ahora, Mandrake y RedHat en el pasado.
Antes de MS Vista, tuve dos Windows XP y se demoraron 9 meses promedio para comerse toda la maquina. Vista me duro 1 año 3 meses. En los últimos dos meses empezaba a ponerse bastante lento y la instalación del Norton 360 lo remato: se demora 15 minutos ahora para abrir un browser. Como sea, Vista se demoro 4 meses más que XP para ser insoportable. Claramente, es mejor.
Entonces volví a Kubuntu como SO Desktop después de más de un año. Los Linux totalmente gratuitos siguen llenos de pequeños detalles que los hacen no recomendables para usuarios finales, como por ejemplo, el manejo de las redes wifi, el hecho de no poder tocar MP3 a la primera. Además, como instale un SO 64bits, me trae nuevos problemas como correr Oracle Express que es 32bits.
Todavía no tengo explicación de porque mis Windows terminan super lentos. No es un problema de fragmentación de disco porque Linux lee a plena velocidad las mismas particiones NTFS.
Finalmente, yo pensaba que la guerra de los SO Desktop había terminada hace rato, que Windows había ganado el mercado masivo y que los otros SO se quedaban con nichos como el MAC OS para diseñadores y Linux para algunos profesionales TI. No es tan así, porque el mercado de los netbooks ha sacudido un poco el statu quo. MS tuvo que hacer rebajas importantes sobre sus licencias para eliminar Linux y muchos fabricantes hablan de usar Android (el SO para smartphone de Google) en sus Netbooks.
En todo caso, la guerra de los SO Desktop no me apasiona mucho. Encuentro una perdida de tiempo increíble administrar un PC. A esta altura, deberían estar funcionando a la perfección y para siempre.
Antes de MS Vista, tuve dos Windows XP y se demoraron 9 meses promedio para comerse toda la maquina. Vista me duro 1 año 3 meses. En los últimos dos meses empezaba a ponerse bastante lento y la instalación del Norton 360 lo remato: se demora 15 minutos ahora para abrir un browser. Como sea, Vista se demoro 4 meses más que XP para ser insoportable. Claramente, es mejor.
Entonces volví a Kubuntu como SO Desktop después de más de un año. Los Linux totalmente gratuitos siguen llenos de pequeños detalles que los hacen no recomendables para usuarios finales, como por ejemplo, el manejo de las redes wifi, el hecho de no poder tocar MP3 a la primera. Además, como instale un SO 64bits, me trae nuevos problemas como correr Oracle Express que es 32bits.
Todavía no tengo explicación de porque mis Windows terminan super lentos. No es un problema de fragmentación de disco porque Linux lee a plena velocidad las mismas particiones NTFS.
Finalmente, yo pensaba que la guerra de los SO Desktop había terminada hace rato, que Windows había ganado el mercado masivo y que los otros SO se quedaban con nichos como el MAC OS para diseñadores y Linux para algunos profesionales TI. No es tan así, porque el mercado de los netbooks ha sacudido un poco el statu quo. MS tuvo que hacer rebajas importantes sobre sus licencias para eliminar Linux y muchos fabricantes hablan de usar Android (el SO para smartphone de Google) en sus Netbooks.
En todo caso, la guerra de los SO Desktop no me apasiona mucho. Encuentro una perdida de tiempo increíble administrar un PC. A esta altura, deberían estar funcionando a la perfección y para siempre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)