Y la batalla se llama Google Pixel C, donde Android le gano a ChromeOS: Google escogió el robotcito para empoderar su híbrido tablet/PC que entra a competir con el Microsoft Surface y el Apple iPad Pro.
¿Porqué Google no uso Chrome-OS para su Pixel C? No tengo idea. Tampoco se si Google va a mantener Chrome-OS como alternativa o va a fusionar ambos Sistemas Operativos. La fusión parece lógica ya que los dos están basados en el mismo kernel de Linux, pero supongo que no es una decisión técnica, así que todo puede pasar.
Lo que si se, es que la indecisión tiene su costo. El articulo de Ars Tecnica que linkee lo dice todo: Android no esta bien preparado para un uso de tipo PC, demasiadas aplicaciones funcionan en modo teléfono, el Chrome versión Android no es tan bueno como Chrome-OS y no hay soporte multi-ventana.
Opino algo distinto que el articulo. He usado un PC con Android en un all-in-one con teclado/ratón y me consta que funciona razonablemente bien para un uso recreativo y de trabajo liviano. Para trabajo más serio, no es una solución, pero creo que tampoco lo son los laptop basados en Chrome-OS o estos híbridos tablet/PC tipo Surface o iPad Pro.
En fin, Android se gano una pequeña batalla interna en Google. Ahora vienen las cosas serias, enfrentarse con Windows 10 y creo que hoy, esta guerra la pierde por paliza. Ya Google, a recuperar el tiempo perdido.
Edit: 21/12/2015
Algunos otros artículos de Ars Tecnica relacionado con este tema que valen la pena mencionar
- prueba de Android con teclado/ratón y Remix: la conclusión de autor es que no es perfecto pero mejor que lo que se cree,
- una descripción de la batalla interna dentro de Google para finalmente llegar a usar Android para el Pixel C
