sábado, 27 de abril de 2013

Taxonomía de equipos y dispositivos

Super entretenido el mercado de los dispositivos inteligentes. Ahora que los fabricantes de PC tienen que recuperar el terreno perdido a los smartphones y tablets, hay innovación por todas partes.  Sin contar que los grandes del mundo móvil como Apple, Samsung, Google están buscando la nueva revolución.  Las innovaciones que he visto hasta ahora:

  • híbridos laptop PC / tablet.  Antes de Windows 8, ya habían teclados para tablets que los transformaban en algo similar a netbooks.  Ahora con Windows 8, se popularizo aun mas el concepto.
  • híbridos Desptop PC / tablet como este Asus. Eso es bastante más radical pero tiene sentido para un equipo que no se mueve mas que dentro de una casa o de una oficina.
  • phablets o smartphone con pantallas tan grandes que sirven como tablets.
  • smartphone que se enchufan a tablets como el asus padfone
  • SmartTV o Android TV stick que transforman un monitor HDMI "tonto" en SmartTV
  • Sistemas Operativos para PC como el ChromeOS que permiten tiempos reducidos de encendido, alta duración de batería, bajo esfuerzo de administración o sea un SO con algunas características de tablets.
  • Y finalmente llegan los lentes, relojes y otros dispositivos que se llevan puestos.

Con todo eso, ya empieza a ser difícil clasificar los dispositivos  ¿Si agrego un teclado y un ratón a una tablet, no seria entonces un PC?  ¿Si una tablet tiene una duración de batería de 5 horas, como el Microsoft Surface Pro, es realmente una tablet si tengo que andar con el cargador por todas partes?

Aquí va mi intento por clasificar este caos.


Clasificación por Sistema Operativo

He visto que para definir la post-PC era, algunos usan el sistema operativo (SO) como gran diferenciador.  El SO es importante porque condiciona a las aplicaciones que usamos a diario y había, hasta ahora, una fuerte correlación entre el SO y el tipo de dispositivo
  • En caso de Apple la distinción esta clara.  iOS es su SO para sus dispositivos Touch con recursos limitados, los iPhone e iPad .  MacOS (ahora OS X) es el SO para sus equipos tipo PC.  
  • En caso de Microsoft no es tan claro.  Windows fue creado para dispositivos hambrientos de electricidad con teclado y ratón, o sea para PC.  Microsoft tuvo que cambiar fuertemente la interfaz en Windows 8 para adaptarlo al Touch.  Si se quiere preservar la batería, hay que usar el Surface RT y olvidarse de las aplicaciones anteriores a Windows 8.  Para usar el Surface Pro hay que tener cerca el cable de poder y tener teclado/ratón para aplicaciones pre-8.  Y no he mencionado aun todos los sabores de Windows Phone.  Sin lugar a duda, Windows es un SO para PC que migra difícilmente al Touch.
  • Google tiene Android para equipos Touch y ChromeOS para laptop PC.  Super claro, hasta mirar lo que hacen algunos fabricantes con Android.  Los Android Mini PC son como gabinetes de un Desktop PC.  Intel predica una nueva generación de laptop o híbridos laptop/tablet de bajo costo basados en Android.  Finalmente, Android se usa para SmartTV y Google confirmo que Glass usa Android.  ¿Alguien dijo que Android era fragmentado? Ahora si, lo es de verdad.
  • Ubuntu trata de crear una versión de su Desktop, Unity, para tablet.  No he escuchado intentos de llevar los otros desktop Linux como KDE o gnome al mundo móvil.  Finalmente, existe Firefox OS para smarphone, poco puedo decir al respecto.
En resumen, el SO ya no es concluyente para definir el tipo de dispositivo   


Clasificación por servicios

Poco a poco, los dispositivos son capaz de prestar todos los servicios como escuchar másica, ver vídeos. tomar fotos, realizar llamadas, navegar en la web, leer libros, jugar, etc, .La experiencia de uso varia según el tipo de dispositivo pero es el mismo servicio.   He visto turistas usar tablets de 10 pulgadas para tomar fotos: se ven algo ridículo, pero funciona.  He visto profesionales usar una tablet de 7 pulgadas como teléfono: incluso con audífonos bluetooth es incomodo, pero funciona.

Entonces, los servicios tampoco son diferenciadores.  Claro que dejo fuera de este análisis los dispositivos especializados como cámaras fotográficas de alto rendimiento


Clasificación por hardware

Es evidente que el peso, la duración de la batería, el tamaño, el tipo de input devices (touch o teclado), el ruido/calor emitido, el tipo de monitor, son características importantes.   Pero me parece que son una consecuencia más que un diferenciador.

Por ejemplo, si quiero bucear la web acostado en la cama es mas cómodo un equipo liviano, que no emite calor y ruido y que es fácil de mover (o sea sin cables).  Las tablet son una solución, como también un smartphone capaz de proyectar su salida a la TV frente a la cama.


Clasificación por forma de uso

Es la clasificación que prefiero.

Un smartphone es algo que se puede sostener y usar con una sola mano.  Es fácil llevarlo en todas partes porque cabe en un bolsillo y es liviano. 

Una tablet es algo que se puede sostener en una sola mano, pero requiere de las dos para operarla.  Es fácil moverla dentro de un espacio cerrado (casa, oficina).  Es factible pero incomodo llevarla al aire libre.

Para usar el PC, hay que dejarlo sobre una superficie plana y su uso requiere de las dos manos.  Los Desktop PC no se mueven.  Es factible pero incomodo mover un laptop PC dentro de un espacio cerrado (cables, calor) y es aun más incomodo sacarlo al aire libre.

La TV no se mueve.  La diferencia con el desktop PC es la distancia hacia el monitor, lo que obliga a usar un control remoto o reconocimiento de movimientos corporales.

Finalmente los dispositivos como lentes, brazaletes, relojes son tan móviles que siempre podremos llevarlos con nosotros.