Claro, tengo mi propia estadística para afirmar eso. Mis últimos laptop venían con Windows pre-instalado y tengo como política aguantar este SO hasta que no se pueda trabajar más con el. Cuando el sistema se hace enfermo de lento, migro a Linux: Kubuntu ahora, Mandrake y RedHat en el pasado.
Antes de MS Vista, tuve dos Windows XP y se demoraron 9 meses promedio para comerse toda la maquina. Vista me duro 1 año 3 meses. En los últimos dos meses empezaba a ponerse bastante lento y la instalación del Norton 360 lo remato: se demora 15 minutos ahora para abrir un browser. Como sea, Vista se demoro 4 meses más que XP para ser insoportable. Claramente, es mejor.
Entonces volví a Kubuntu como SO Desktop después de más de un año. Los Linux totalmente gratuitos siguen llenos de pequeños detalles que los hacen no recomendables para usuarios finales, como por ejemplo, el manejo de las redes wifi, el hecho de no poder tocar MP3 a la primera. Además, como instale un SO 64bits, me trae nuevos problemas como correr Oracle Express que es 32bits.
Todavía no tengo explicación de porque mis Windows terminan super lentos. No es un problema de fragmentación de disco porque Linux lee a plena velocidad las mismas particiones NTFS.
Finalmente, yo pensaba que la guerra de los SO Desktop había terminada hace rato, que Windows había ganado el mercado masivo y que los otros SO se quedaban con nichos como el MAC OS para diseñadores y Linux para algunos profesionales TI. No es tan así, porque el mercado de los netbooks ha sacudido un poco el statu quo. MS tuvo que hacer rebajas importantes sobre sus licencias para eliminar Linux y muchos fabricantes hablan de usar Android (el SO para smartphone de Google) en sus Netbooks.
En todo caso, la guerra de los SO Desktop no me apasiona mucho. Encuentro una perdida de tiempo increíble administrar un PC. A esta altura, deberían estar funcionando a la perfección y para siempre.
