Android ya esta en mano de sus compradores

T-Mobile ya esta entregando a sus clientes el HTC Dream. Este smartphone es basado en el sistema operativo Android de Google y licenciado como Open Source.

Hay muchos artículos hoy en la internet para los que quieren saber más. Solamente quiero agregar algunos comentarios desordenados:

• Las revistas gringas no dejan de comparar este aparato con el iPhone. Esta ultima comparación es muy relevante para los programadores.

• Las revistas gringas no comparan Android con Symbian. Curioso, porque Symbian sigue siendo el SO para smartphone más usado del mundo (más del 50% según el tío gartner)

• Varios otros fabricantes de smartphone han anunciados que van a lanzar modelos con Android. Eso es interesante, porque empieza un mercado equivalente a los primeros PC con MS-DOS. Symbian también es portable a multiples aparatos: Nokia, Sony-Ericsson, Samsung, etc y los gringos no hablan de Symbian...curioso ¿Será porqué son demasiado nacionalistas? Quizás no, porque tampoco hablan de MS Windows Mobile.

• Google tiene el tiempo a su favor. Tienen el peso suficiente para aguantar una primera salida no tan perfecta (un poco como Microsoft cuyas versiones 1.0 siempre dan penas).

• El modelo de negocio se ve muy interesante. Google gana con más usuarios conectados a sus servicios en línea empezando por el search. Los fabricantes de hardware se dedican a negociar con los carriers. Los programadores ganan el 70% por sus aplicaciones (el 30% restante va para el carrier).

• Técnicamente, Android esta bien pensado. Quizás es porque fue diseñado con limitaciones de hardware mucho menos restringidas que sus antecesores y puede usar una máquina virtual Java que entrega un nivel de abstracción alto. En comparación, Symbian nació para smartphones mucho menos potentes que los actuales y tiene que usar el lenguaje C con API's de bajo nivel. El iPhone es tan reciente como Android y a pesar de eso no es multi tarea...no se porque los gringos comparan Android con un SO tan malo y tan cerrado.
  

• El lenguaje Scala funciona para Android. ¡Otra ventaja de este lenguaje!

• ¡Por fin, las revistas gringas van a dejar de hablar solamente del iPhone!
  

Smartphone OS: Open Source vs Closed Source

Al mismo tiempo que Nokia compra el 52% de las acciones de Symbian que no posee, se crea una fundación para convertir a OSS este sistema operativo y para unificar las distintas interfaces al usuario (S60 de Nokia, UIQ de Sony-Ericsson y MOAP de NTT-Docomo).

Esta movida valida la estrategia Open Source de Google con Android y contrasta con el sistema operativo de iPhone y Windows Mobile que quedan como closed source.

El SO del iPhone es particularmente cerrado. Hasta hace poco, no era posible crear aplicación porque no habia SDK. Ahora que si existe uno, es super inflexible: no se puede instalar aplicaciones flash, Java o .Net y no se puede tener una aplicación multitarea o residente en memoria. Eso no le ha impedido a Apple tener éxito con su teléfono.

La batalla se ve muy interesante.

El bypass de los PC's

Interesante como se deja de usar los PC's para tareas donde antes eran necesarios:

• esta camerita tiene WiFi y se conecta directamente a Google Picasa para subir las fotos.
  

• Microsoft esta probando su servicio Live Mesh para poder compartir datos entre varios dispositivos clientes. Lo interesante es que Microsoft reconoce que el PC ya no es el centro de la informática familiar y es solamente un dispositivo más.

• Apple acaba de lanzar un servicio de sincronización equivalente llamado MobileMe, el cual da el servicio de OTA para su iPhone.
  

• Google tiene el proyecto Android, un sistema operativo abierto para smartphone. Todos apuestan que es para facilitar entregar sus servicios web hacia estos dispositivos.

Algunos comentarios sueltos:

• los smartphones son los equipos personales de hoy.
  
• son un centro de entretención: tienen cámaras, radio, MP3, TV, juegos.
  
• acompañan sus dueños a todas partes,
  
• no se comparten
  

• hay más smartphones vendidos que PC's,

• los sitios web mitigan la falta de almacenamiento y procesamiento de estos equipos. "Mesh" y "Cloud" son los nuevos conceptos: se dejan los archivos en "alguna parte" de la web y los distintos dispositivos (camara, celular) son como abejas alrededor del panal (el sitio web).
  

• hay presiones para cambiar la interfaz web actual, principalmente basada en texto e imagen. Algunos apuestan que en lugar de subir textos largos (al estilo blog), la mayoría de los usuarios subirán desde sus celulares,.vídeos y fotos acompañadolos de comentarios cortos (al estilo mensaje SMS).

• la ubicuidad o pervasive computing estan tomando forma.